|
|
革命的名無しさん
＞高弘の言説には
＞1. まず主張が明確に分からない。
＞2. 次に主張の理由や趣旨が場当たり的で、
＞賛成するかどうかは別にして通常の知能では理解できない。
＞3. 相手の反論や指摘に対して、整合性のある反論が出来ない。
・・・・・、（苦笑い）。
改めて指摘されると、思い当たる節があります。
今後はもう少し良く考えて投稿をします。
以前は、一度書いた投稿文を結構【推敲】していたのですが、
長年の経験により投稿に慣れて来ると、
段々雑に書くようになっていたのでしょう。
これは、一種の【驕り】のような気がします。
＞＞相手をイラつかせる意図は無いのですが、
＞＞延々と文句を言われると【投稿資格云々】を良く口に出してしまいます。
＞では、どうして延々と文句を言われると思いますか？
＞それは、相手の反論や指摘に対して、整合性のある反論が出来ないからです。
＞では、どうして整合性のある反論が出来ないのでしょうか？
＞それは、高弘の主張の理由や趣旨が場当たり的だからです。
＞では、どうして主張の理由や趣旨が場当たり的なのでしょうか？
＞それは、主張が明確ではないからです。
（革命さんの分析）
どうして延々と文句を言われるか？
↓
相手の反論や指摘に対して、整合性のある反論が出来ないから
↓
主張の理由や趣旨が場当たり的だから
↓
主張が明確ではないから
改めて言われると、結構キツイです。
本人は悪気が無いので、中々気が付かないのですが、
これはやはり反省点です。
|
|
